Edição: Ano 9 | No. 101 | Janeiro 2012

Capa
 Tempo bom?
 Azar de alguns, sorte de outros
 O tom da Bolsa
 Um paraíso chamado Brasil?

 Relatórios em forma
 Clicou, votou
 Erro primário

Editorial
 Futuro nebuloso

Entrevista
 No centro das decisões

Panorama
 Analistas ativistas causam polêmica e viram alvo de investigação
 Grandes emissores dispensam agilidade no registro de ofertas
 Bancos pagam R$ 1,5 milhão à Anbima por uso indevido de selo

Antítese
 As cotas para mulheres em conselhos de administração devem ser obrigatórias no Brasil?

Lente de Aumento
 Fusão aprovada
 O preço da dívida

Boa Ideia
 IBGC cria questionário para avaliação de conselho
 OdontoPrev se programa para entregar ITR em 30 dias

Na Web
 Barco à deriva?
 A dica do arroz
 Joga pedra na Geni
 ETF para a Copa
 Conselheiros milionários

Notas Internacionais
 Projeto de lei nos EUA quer facilitar IPO para pequenas e médias
 Apesar da crise, negociação de DRs bate recorde
 Say on pay promete dar dor de cabeça em 2012
 Índia terá fundo voltado aos negócios dos dalits
 FRC valida o pratique ou explique
 Mila mudará de patamar com a entrada do México

Em Pauta
 Dono invisível
 Rating domado
 Do proprietário para o inquilino
 Nova tentativa

Espaço Regulamentação
 IFRS sem complicação

Artigo
 Um novo olhar

Governança
 Faça o que eu digo... — Parte II

Memórias
 A primeira bolsa do Brasil

Prateleira
 O fim de uma era

Retrato
 Um blog para contar

Captações
 Financiamento privado de longo prazo para infraestrutura

Regulamentação
 O desafio dos BDRs no Brasil

Private Equity
 O Super–Cade vem aí!

Jurisprudência Mercado de Capitais
 Mundial pede autorização para reduzir quórum de deliberação em assembleia
 Itaú Unibanco é autorizado a renunciar a administração de clube
 NSG recebe aval para deixar função de administradora de FIP

Mercado & Trabalho
 Participação em lucros e resultados: os riscos de autuação

Sábado, 25/05/2013

Busca na Capital Aberto

REPORTAGENS   SEÇÕES Análise Antítese Artigo Boa Ideia Boa Ideia Social Círculo de debates CAPITAL ABERTO Capa Cobertura Especial Editorial Em Pauta Entrevista Espaço Regulamentação Governança Lente de Aumento Memórias Na Web Notas Internacionais Panorama Papo Aberto Prateleira Pratique ou Explique Retrato Workshop CAPITAL ABERTO

 Informativos Publicitários

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Outras publicações da Capital Aberto Guias para Investidores Publicações Especiais Revista

•   Luciana Tanoue 
  
  
  Luciana Tanoue é editora-assistente da CAPITAL ABERTO desde abril de 2009. Formada em jornalismo pela Faculdade Cásper Líbero, trabalhou como repórter dos informativos do Grupo Santander Brasil, cobrindo temas relacionados a finanças, negócios e sustentabilidade, entre 2006 e 2008.

  

Há algum tempo, uma dúvida vinha martelando a cabeça do mercado na reestruturação societária do grupo de telecomunicações Oi, que compreende a incorporação de ações da Telemar Norte Leste Participações (Tmar) pela holding Coari e a incorporação desta e da Tele Norte Leste Participações (TNL) pela Brasil Telecom. A questão era: nos casos das ações que estivessem alugadas, quem teria direito a retirada nas incorporações? O tomador dos papéis (inquilino) ou o doador (proprietário)? Em 13 de novembro, a Oi afirmou que teriam o direito os acionistas que, no encerramento do pregão de 23 de maio de 2011, fossem titulares das ações por força de contratos de empréstimo e mantivessem essa condição até o momento do exercício do benefício.