Home Contato
Quarta-feira, 19/06/2013
Busca Avançada
Acesse a Capital Aberto

OK
linha pontilhada
linha pontilhada Informativos Publicitários Informativos Publicitários
  •  PubliEventos
  • A Nova S.A.
  • Captações
  • Criação de Valor
  • IFRS
  • Infraestrutura
  • Jurisprudência Mercado de Capitais
  • PMKAgro
  • Venture Capital & Empreendedorismo
linha pontilhada
Revista
linha pontilhada
selecione a edicao  Edição: Ano 7 | No. 82 | Junho 2010 | pág. 48-49
indice da edicao
linha pontilhada
Pratique+ou+Explique
Por que a sua empresa não adota um sistema de voto por procuração eletrônica?


/arquivos/edicoes/revista/.Ed82/49.jpg
zoom




Criadas com o objetivo de facilitar a participação dos acionistas nas assembleias, as plataformas de voto por procuração eletrônica ainda não emplacaram. Da amostra do Pratique ou Explique deste mês — composta das 80 ações mais líquidas da Bolsa — 74 companhias não adotam o sistema, segundo pesquisa feita através do edital de convocação da última safra de assembleias ordinárias.

A baixa adoção não foi por falta de incentivo. A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) deu um empurrãozinho ao promulgar a Instrução 481. Além de exigir a divulgação de uma série de informações antes da assembleia, a norma determina que a empresa que não oferecer um sistema de votação eletrônica reembolse, integral ou parcialmente, as despesas incorridas com a realização de pedidos públicos de procuração de acionistas titulares de 0,5% ou mais do capital social.

O Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (IBGC) reforça a importância da adoção de instrumentos que facilitem o acesso dos sócios à assembleia. Em seu novo código, aconselha que a empresa faça uso de sistemas de voto por procuração eletrônica que utilizem tecnologias como assinatura eletrônica e certificação digital.

Cesp, Itaú, Klabin, CPFL e Vivo afirmam que não adotaram a plataforma porque não houve demanda de seus acionistas. “Conforme registrado no livro de presença das assembleias ordinária e extraordinária realizadas em 30 de abril, estiveram presentes, dentre outros, procuradores de instituições financeiras, intermediários de uma significativa quantidade de fundos de investimentos estrangeiros. Estes, em sua maioria, preferem manifestar a intenção de voto na forma mais conservadora, ou seja, por meio do envio do documento em papel”, argumenta a Cesp. A CPFL, por sua vez, ressalta que suas assembleias contam apenas com a participação de acionistas controladores, banco representante de ADRs e investidores institucionais. “Há três anos oferecemos a possibilidade de os acionistas serem representados (sem ônus) por um procurador e, nesse período, não houve solicitação de qualquer acionista minoritário para ser representado e ter sua manifestação de voto proferida”.

O Grupo EBX, controlador de LLX, MMX, MPX, OGX e OSX, explica que, ainda em 2009, analisou a conveniência de uso do voto por procuração eletrônica. Contudo, devido ao alto custo de implantação e ao fato de a plataforma ser pouco difundida, decidiu não adotar o sistema este ano. Copel, Usiminas, CTEEP, Weg e Cemig também preferem aguardar. “O processo para adoção da plataforma, além de burocrático, é carente de regras mais claras”, afirma a Copel. “Acompanhando as notícias do mercado, notamos pouca adesão ao sistema, a exemplo do que ocorreu com empresas que aderiram à procuração eletrônica e obtiveram nenhum ou apenas poucos votos computados por esse meio.”

A Hypermarcas atribuiu ao alto preço do serviço o fato de não aderir à procuração eletrônica. “A companhia tem buscado um sistema, mas ainda não encontrou um bom fornecedor, que ofereça uma plataforma tecnológica de qualidade a preço justo”.

A Lojas Renner, a Embraer e a CCR não adotam a plataforma por estarem confortáveis com os métodos que usam atualmente para facilitar a participação de seus sócios nas assembleias. A varejista ressalta que mantém práticas de governança corporativa que visam a aproximar os acionistas, como a adoção de manual de assembleia e prazo estendido para a convocação do encontro. “Esse trabalho tem gerado resultados animadores e, na última assembleia ordinária, foi registrado o quórum recorde de 37,68%.”

A Embraer também tem garantido bons números sem ter de recorrer à tecnologia. Atualmente, disponibiliza representantes legais para que os acionistas enviem as suas intenções de votos através de procurações. “O resultado direto dessa ação foi o quórum de 73,8% registrado na última assembleia de acionistas da empresa”. Do mesmo modo, a CCR destaca que suas assembleias contam com a participação expressiva de acionistas representados por procuradores. “A forma atual adotada tem permitido um nível de participação significativa de acionistas minoritários, alcançando percentual superior a 30% do free float”.

Atualmente, Souza Cruz, Banco do Brasil, Dasa, Redercard, Rossi, Ultrapar, Santander e Bradesco avaliam a possibilidade de adotar a plataforma. Contudo, o Bradesco faz uma ressalva: “Entendemos que a presença (física) dos acionistas nas assembleias é de extrema importância para o amplo entendimento das matérias a serem deliberadas, pois possibilita aos presentes a oportunidade de discussão e argumentação para o melhor direcionamento do voto.”

NET, Eletrobrás, Brasil Telecom e TIM se encontram em fase adiantada de implementação do sistema. “Realizamos um teste com a plataforma de voto por procuração eletrônica em nossa última assembleia geral de acionistas, em 27 de abril, e esperamos que, para a próxima, possamos utilizar de forma oficial o sistema eletrônico”.

A GVT esclarece que o sistema de voto por procuração eletrônica estava sendo avaliado. Contudo, em vista do cancelamento do registro da GVT como companhia aberta, no dia 7 de maio de 2010, o projeto foi descontinuado.

imprimir PDF


box colecoes corner left box colecoes corner right
leia mais
box colecoes line
linha pontilhada
marcador evento Companhias explicam por que não adotam sistema de voto por procuração eletrônica
box colecoes corner left box colecoes corner right
Pela natureza da mídia internet, é possível que links mencionados em nosso conteúdo não estejam mais publicados em seus respectivos websites. A Capital Aberto não se responsabiliza por links em outros sites que não mais estejam publicados.
publicidade
 

Fire
Home | Quem Somos | Assine Já | Exemplar Cortesia | Onde Comprar | Publicidade | Contato
© Copyright 2013 Editora Capital Aberto